SINOPSIS
Inspirada en un caso real del 1969 en Milán, donde un anarquista murió sospechosamente en una comisaría, un hombre decidió pasarse por juez y loco para investigar el caso. A través de disfraces y preguntas absurdas, expone las mentiras de los policías involucrados, revelando la corrupción y brutalidad del sistema mientras cuestiona a las autoridades.
VALORACIÓN CRÍTICA
Disfruté la lectura del libro porque los personajes son muy interesantes, sobre todo por el humor y lo raros que son. Los policías son torpes y eso da lugar a situaciones cómicas. Por una parte, el loco (que en realidad era un genio) utiliza su astucia para destapar la corrupción que puede ser observada hasta en el día de hoy. Por otra parte, el final, por más que resuelva algunas cosas, deja una sensación de incertidumbre, lo que me pareció una forma buena de mostrar la crítica a las instituciones. Finalmente, el hecho de que la historia sea misteriosa está muy bien logrado, puesto que me atraen estos temas y facilitan mi lectura.
Un momento importante del libro es cuando el personaje que se hace pasar por loco manipula la verdad, exponiendo de esta forma como las autoridades ocultan la corrupción tras mentiras.
La obra muestra cómo los hombres tienen mucho valor, mientras que las mujeres tienen papeles secundarios. Esto refleja la desigualdad de los géneros y la poca importancia que se le da a la mujer. Tenemos como ejemplo el caso de la periodista, la cual tiene protagonismo, pero sigue siendo tratada con odio.
A mi modo de ver, la novela se merece un 10, debido a que la historia es tan interesante que te sorprenderá y querrás acabar de leer la obra teatral lo más rápido posible para no quedarte con las dudas. Aunque yo me esperaba un final más feliz o gracioso, me sorprendió el cambio trágico del cuento.
AUTORA DE LA RESEÑA: SIMONICA OPRISIONI
iruzkinik ez:
Argitaratu iruzkina